Страница 1 из 2

Пистолеты, метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 17:57
Z.i.P
Выбираю я тут вторичку, выбор пал на SIG P226. На форумах почитал, что если планируешь много стрелять из пистолета, то надо брать пластмассовый маруй(типа надёжней и более износостойкий). Я же собираюсь не только много из него стрелять, но и стрелять с удовольтвием, т.е. что бы тяжёленький был, чтоб лязгал и щёлкал как настоящий и в руке дёргался как следует.
Думаю над выбором, пока СИГи в Москву едут.
Поделитесь опытом/наблюдениями/советом и статистикой: производитель, модель пистолета, метал/не метал, настрел шаров, проблемы, замеченные из-за износа.

Спасибо!

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 18:04
Cap
на данный момент у меня два маруевских пистолета, глок 26 адвенсед и соком, оба пластиковые, скажем если по весу то соком с глушителем и фонарем весит больше килограмма, отличаються друг от друга кардинально ибо на глоке есть блоубек а на сокоме нет, соком просто душка а не пистолет если нужно стрелять очень тихо, буквально с 5 метров его уже не слышно. но боевого натрела у меня из нго пока нет. по глоку скажу так настрел гдето 2000 шаров думаю потомучто на трех пистолетках он побывал, были небольшие проблемы с досылкой шара, но по совету людей просто стал каждый раз чистить ео с использованием силиконовой смазки перед игрой и проблемы ушли, остались проблемы с магазинами а именно то что они замерзают и не хотят работать иногда.

К тебе есть вопрос, для чего тбе пистолет, если только для больших игр в качестве вторички то возможно лучьше взять кислотный пистолет, так как из него ты будешь мало стрелять, а если будешь ездить на пистолетки то вообще экономичнее аег пистолет, так как расход только на шары идет. А вообще мне маруй нрвиться хоть и пластик конечно но вес всетаки есть засчет магазина.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 18:13
Z.i.P
Процитирую сам себя :D
Z.i.P писал(а): Я же собираюсь не только много из него стрелять, но и стрелять с удовольтвием, т.е. что бы тяжёленький был, чтоб лязгал и щёлкал как настоящий и в руке дёргался как следует.

В идеале, хочу металлический, с блоубэком. Стрелять собираюсь много, использовать на играх для CQB, на "пистолетках". Углекислотные многие не советуют, т.к. скорость вылета большая, и, говорят, износ большой идёт.

P.S. То, что смазывать и чистить часто надо - не рассматриваю как недостаток.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 18:21
FFC
С точки зрения эффективности - пока ничего лучше глока не придумали и не сделали. Недорого, автоматический огонь присутствует, довольно точный. Если ради какой-то другой пушки ты готов закрыть глаза на то, что он лучший, тогда берёшь то, что легло в руку и радует несмотря на недостатки. Я пошёл по второму пути. Меня десерт радует безумно, но нехватает автоматического огня. Теперь думаю брать второй пистолет: либо глок (хоть и тошнит от него), либо 93 беретту (ну красивая она, красивая!), либо (для меня как для снайпера лучший вариант, ибо даст возможность полноценно играть в здании) MP5K.

P.S. Кстати, лучше брать без блоубэка - точнее стрелять будешь. Но за всё нужно платить. И в данном случае за точность ты платишь удовольствием от стрельбы...

P.P.S. Кэп, если чё, то у меня Десерт именно Маруйский :wink: Полтора кило в гуардеровском боди :twisted:

P.P.P.S. Кстати, насчёт AEG Кэп абсолютно прав - ощутимо дешевле, если будешь много стрелять (пистолетки, к примеру). Ибо последний раз я на одной пистолетной треньке за 3 часа слил треть балона. А может даже и половину балона. Цена балона известна. Жаба душит до сих пор :D

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 18:29
Z.i.P
Готов платить точностью за блоубэк и удовольствие!
Автоматический огонь не нужен.
От глоков тоже тошнит(владельцы, не обижайтесь :) ).

И ещё: что можете сказать про фирму KJW? На какой-то конфе писали, что СИГ их производства через пол года активного пользования начал разваливаться.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 18:36
Marui
Моё глубокое убеждение что пистолет должен быть KSC!
Вообще меганадежная штука (настрел на моей М9 более 10000) - http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... s=ksc%20m9
и магазины на него есть, пока. На смену нему вышла новая версия этого пистолета http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... s=ksc%20m9
Это свежак =) систем7. Вообще рекомендую его. Кстати есть 2 версии японианская (пластик) и тайваньская (силумин).
Сам пользую щас KSC USP45 и KSC MK23 SOCOM.
УСП видели на пистолетках. Оба пластик ибо нах силумин, лучше ударопрочный пластик. Отдача кстати не зависит от того из чего сделан затвор, а от того с какой энергией срабатывает блоубэк. Справедливости ради силумин держит большую отдачу. Но при этом энергия на выходе получается больше => больший расход газа, а также травмоопасность, ибо пистолет применяется на коротких дистанциях. Будьте гуманнее.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
В альтернативу глоку есть полностью автоматический вестерн армс инфинити на базе кольта 1911, а также ингрэм (мак11) (марузен и ксц), МР7 (КСЦ), МР9 (КСЦ онже штейр тмп)... Если нада могу поискать ссылки.

Добавлено: 21 янв 2010, 18:38
FFC
Z.i.P писал(а):Автоматический огонь не нужен.
Уверен? Я вот тоже раньше так думал...
Z.i.P писал(а):И ещё: что можете сказать про фирму KJW?
Кетай. Но если руки не из жопы, то можно сделать всё (напильники в нашей стране пока стоят не так дорого :ROFL: ) :) Если от чего-то конкретного плющит и колбасит - бери не раздумывая. Если что-то сломается, всегда можно будет починить/заменить из донора/сделать из куска железа.

P.S. Маруй рекламирует KSC... Ахренеть можно... :ROFL:

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Re: Метал vs пластик.
Marui писал(а):В альтернативу глоку есть полностью автоматический вестерн армс инфинити на базе кольта 1911, а также ингрэм (мак11) (марузен и ксц), МР7 (КСЦ), МР9 (КСЦ онже штейр тмп)... Если нада могу поискать ссылки.
Нада :)

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 18:40
Z.i.P
Про KSC тоже читал. Действительно очень нахваливают их беретты. Но KSC не очень распространены в московских магазинах, а заказывать дорого. Не хочу выходить за 6000руб.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 18:41
FFC
Z.i.P писал(а):Не хочу выходить за 6000руб.
Тогда и инфинити вышеназванного тебе не видать :)

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 22:27
Finn
Z.i.P писал(а):И ещё: что можете сказать про фирму KJW? На какой-то конфе писали, что СИГ их производства через пол года активного пользования начал разваливаться.
У меня кислотный КР-05 (Хай капа) этой фирмы более чем полгода, силуминовый, с блоубэком. Накрылся на родном магазине клапан выпускной при настреле около 1000 шаров, приобрел магазин WE, подходит идеально, с ним и воюю. В остальном никаких проблем.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 22:59
Z.i.P
Всем спасибо за ценные советы. В голове немного прояснилось. Решил пока, что возьму металл, ибо как выразился один FFC:" Если от чего-то конкретного плющит и колбасит - бери не раздумывая."(с) :D

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 21 янв 2010, 23:13
Finn
Да, кстати, о пластике... Мой горячо любимый в качестве "вторички" в лесу Umarex НК Р8 (от которого деревья падают :shock: ) как раз пластиковый, но это не мешает ему выдавать 135. Жалко, только на "пистолетки" его не возьмешь... Но для этого у меня электроглок есть. Тоже, кстати, пластмассовый.

Re:

Добавлено: 21 янв 2010, 23:24
Cobalt
FFC писал(а):
Z.i.P писал(а):И ещё: что можете сказать про фирму KJW?
Кетай. Но если руки не из жопы, то можно сделать всё (напильники в нашей стране пока стоят не так дорого :ROFL: ) :) Если от чего-то конкретного плющит и колбасит - бери не раздумывая. Если что-то сломается, всегда можно будет починить/заменить из донора/сделать из куска железа.
....
))))) - готов купить выточенный из стали ударник для kjw kp-05 - деталь несложная трехмерная... есть криволинейные поверхности.

Zip, присоединяйся, hi-capa kp-05 СО2 на данный момент оптимальное решение. Живуч. Эргономичен. Разгоняем. Прост.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 22 янв 2010, 00:58
Marui
http://www.airsoftland.ru/gunshop/marke ... s&mark=gas
Вот тебе КСЦшный СОКОМ, у меня такой.
А вот УСП которая в ссылке... В общем штука хорошая, но есть серьезная проблема - полное отсутствие магазинов ((((( Если не пугает - бери. А вообще штука реально клёвая. У меня такой. Приходится заказывать магазины. Кстати про ураган, там и брал. Менеджер там ЛОХ всем утверждает что это систем7, а это не так!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Шуруп, твою имею в виду ссылку, тока это не маруй а КСЦ.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 22 янв 2010, 09:36
Cap
я взял соком маруевский с рук за 5 кило рублей, епер жду пистолеток для боевого крещения. он мне очень понравился, а фонарик таксебе средненький.

Re: Re:

Добавлено: 22 янв 2010, 11:06
Z.i.P
Cobalt писал(а): Zip, присоединяйся, hi-capa kp-05 СО2 на данный момент оптимальное решение. Живуч. Эргономичен. Разгоняем. Прост.
Ок, при случае поверчу в руках. Но больно уж мне запал в душу СИГ.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 22 янв 2010, 12:11
Чико
Приобрел себе sig226 kjw блоубэк. Очень понравилось как лежит в руке, ощутимый вес и регулируемый хопап. Так же порадовало удобство сборки разборки, пластиковые накладки на рукоять, доступные запчасти и магазины (можно найти и на вторичке ибо модель популярная) Искал со2 но кжворкс сиги производит тока грингазовые.
ДЕмон отметил надежность и удобство заправки магазинов. (по сравнению с кольтом)
В бою пока не опробовал.
П.с. Не нашел предохранителя.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 22 янв 2010, 12:19
Z.i.P
Чико, с предохранителем там очень интересно. С правой стороны, если держать его от себя стволом, есть круглая штучка примерно там, где должен быть предохранитель, вровень с поверхностью рамы по высоте. Если её вдавить, то курок спускаться не будет. На какой-то конфе было написано. Кто-то называет это багом, кто-то недокументированной фичей. :lol:

Изображение
взято http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... 26&start=0

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 22 янв 2010, 13:23
Cap
Чико писал(а):Приобрел себе sig226 kjw блоубэк. Очень понравилось как лежит в руке, ощутимый вес и регулируемый хопап. Так же порадовало удобство сборки разборки, пластиковые накладки на рукоять, доступные запчасти и магазины (можно найти и на вторичке ибо модель популярная) Искал со2 но кжворкс сиги производит тока грингазовые.
ДЕмон отметил надежность и удобство заправки магазинов. (по сравнению с кольтом)
В бою пока не опробовал.
П.с. Не нашел предохранителя.
Чико добро пожаловать в клуб пистолетчиков, рисоединяся к тренировам думаю тебе понравиться

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 22 янв 2010, 14:19
Чико
спасибо за подсказку с предохранителем.

да мне бы хоть куда, хоть на треньку, хоть на пистолетки. Не могу Рысь оставить, ей сейчас очень тяжело. Доча капризничает, спать не дает вообще, возможно зубки лезут. Не знаю. В общем пока прикупаю по тихоньку барахлишко. Скоро увидемся.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 22 янв 2010, 19:45
Cap
Чико писал(а):спасибо за подсказку с предохранителем.

да мне бы хоть куда, хоть на треньку, хоть на пистолетки. Не могу Рысь оставить, ей сейчас очень тяжело. Доча капризничает, спать не дает вообще, возможно зубки лезут. Не знаю. В общем пока прикупаю по тихоньку барахлишко. Скоро увидемся.
понятно, через это все прошли, если нет бабушек то тяжело не вырвишся на выхи, мне в этом плане повезло, я пейнтом увлекся когда сынишке уже 2 года было, ждем тебя в наших стройных

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 22 янв 2010, 21:40
dEmon
Пистоль Чиковский мне очень понравился, обоймы кстати да, очень хорошо сделаны и заправляются гораздо лучше чем на моём кольте (но кольт свой не продам!!!)
хочу брать себе ещё один 2 пистоля)))) но в металле!!!!!!!!!! пластик в бабруйск. держал в руках мп5 от токио маруй, тот что купил Сильвер, мне ну ни как не понравилось, если я на него упаду так же как и на свой калаш. то он развалится на фиг, так что для меня только металл!!!!

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 25 янв 2010, 20:18
Z.i.P
Съездил недавно в магазин Lab's Systems(У Ивана) остался очень доволен. Классная тётенька продавец - во всём шарит. Там просто склад KSC! В общем думаю подкопить и в мае взять себе KSCшный SIG, а если не дотерплю, то беру KJW фул метал. Так что с пистолетками пока пролетаю.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 25 янв 2010, 20:54
Z.i.P
В том то и фишка, что нет у них сайта.
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=15015" onclick="window.open(this.href);return false;
Обрати внимание на режим работы, а то я уже накололся один раз.

Re: Метал vs пластик.

Добавлено: 26 янв 2010, 01:49
Marui
Z.i.P писал(а): Там просто склад KSC!
Нада будет к Ване съездить. Спасибо за инфу.

Re: Пистолеты, метал vs пластик.

Добавлено: 02 фев 2010, 10:19
Cap
если комуто из наших нужен пистолт напоролся на интересный вариант
http://airsoftclub.ru/phpBB/viewtopic.p ... 66#p143566" onclick="window.open(this.href);return false;
глок от кдживи за 3000 р. практически новье.

Re: Пистолеты, метал vs пластик.

Добавлено: 02 фев 2010, 11:31
Hunter
Что скажете про данный аппарат?
http://www.elsoldado.ru/catalog/3029/54199/

Re: Пистолеты, метал vs пластик.

Добавлено: 02 фев 2010, 18:48
Jedi
Эм... честно? Большой кусок ненужного пластика) Стреляет он не лучше глока того же производителя, но габариты!
СУМА глоки популярны, а вот дезертов что-то не видать на полигонах...

Re: Пистолеты, метал vs пластик.

Добавлено: 02 фев 2010, 21:09
FFC
Потому, что тяжёлый...

Добавлено спустя 15 секунд:
...и здоровенный :)

Re: Пистолеты, метал vs пластик.

Добавлено: 02 фев 2010, 22:38
Finn
Шуруп писал(а):Хантер, купи глок, зачем тебе вступать в ряды ДЕЗЕРТиров?
ЗДОРОВЕННЫХ :) Кстати, была мысль вступить в ентот клуб, но отказался именно по приведенной выше причине - ничем не лучше Глока, но гораздо более тяжелый и здоровеный :shock: