так как Rojer усё равно перенесет сюда
сброшу фотку тут
Молодец, требуй дальше!Петрович писал(а):Требую фото
Тыж сам и разместил тут3apa3a писал(а):ДА!!!
и гиде фото?
Родж, где это висит, не в курсе?Rojer писал(а):Пятничное:
Уж дюже костлява! Не гоже боярам на кости бросаться!Skiff писал(а):ну и так в догонку
Сам спросил, сам ответилFFC писал(а):И снова задам вопрос интересующимся IT
Это как? Я понимаю, конечно, что хороший вопрос уже содержит в себе ответ, но мне таки интересно мнение как минимум Шурупа и Роджера. Может и ещё кто в теме?Maverick писал(а):Сам спросил, сам ответил
заранее скажу, что лично я против яблок ничего не имею. дарила яблочные продукты дорогим мне людям и все они остались довольны, просто не хочется, что бы сейчас кто-то терял время с новшествомВсе это говорит об одном - не нужно торопиться и бежать к перекупщикам в погоне за пятым iPhone и платить тысячу или больше долларов за право первым показать новинку всем вокруг. Игра не стоит свеч. И только одно меня смущает в моих собственных рассуждениях - он такой красивый, этот новый iPhone!
Подробнее: http://smednov.cnews.ru/reviews/index.s ... /14/502980" onclick="window.open(this.href);return false;
Мы с тобой уже в личке обсуждали, для меня не ясна техническая востребованность данного устройства в домашних условиях.FFC писал(а): мне таки интересно мнение как минимум Шурупа и Роджера
Слабо представляю, зачем полноценный атом для торрентов? Да и вообще брать сетевое хранилище и рассматривать его как клиент для качания/раздачи торрентов ИМХО странно...FFC писал(а):- в проце (в 239 полноценный Атом, что актуально для встроенного торрент-клиента например)
Я вижу применения в твоих условиях только: повесить сетевое хранилище одним хвостом на канал с "белым" IP для доступа снаружи, а во второй завести по меди гигабит от резервного провайдера... Зачем? (с) ОЧГМ - непонятно!FFC писал(а):- в 239 два гигабитных порта (агрегировать я их пока не смогу, т.к. в моём роутере так сделать нельзя, а зачем мне на нём Multi-IP я пока не придумал),
Ну если только поставить маленький ч/б монитор и вывести на него систему мониторинга? Но... Зачем? (с) ОЧГМ - непонятно!FFC писал(а):- в 239 есть VGA выход для удобства настройки (нах не нужен, т.к. один раз настроил через веб-интерфейс и забыл),
Удобно, но стоит ли за это переплачивать, если у тебя есть ч/б монитор И традиционно... Зачем? (с) ОЧГМ - непонятно!FFC писал(а):- на 239 отдельные индикаторы на каждый винт на морде (вот это действительно удобно),
Что за фишка не в курсе, так что тупо скопипастю: Зачем? (с) ОЧГМ - непонятно!FFC писал(а):- в 239 продвинутая фишка iSCSI (я пока не представляю нафига оно мне)
А у него дома коллекция лютневой музыки 16 века! (с) оттуда же)Rojer писал(а):Зачем? (с) ОЧГМ
В скобочках сам же и написал все за и противFFC писал(а): Это как? Я понимаю, конечно, что хороший вопрос уже содержит в себе ответ, но мне таки интересно мнение как минимум Шурупа и Роджера. Может и ещё кто в теме?
Шуруп писал(а):Проще собрать самый простой комп и в него хардов напихать.
Не, это одна из двух самых важных функций, ради которых всё и задумывалось... Обидно то, что я согласен вот с этим:Rojer писал(а):брать сетевое хранилище и рассматривать его как клиент для качания/раздачи торрентов ИМХО странно...
Отсюда и вопрос в теме...Rojer писал(а):Удобно, но стоит ли за это переплачивать, если у тебя есть ч/б монитор
Изучал вопрос. Не согласен. Хотя и сам пару лет назад имел такое как у тебя мнение...Шуруп писал(а):Проще собрать самый простой комп и в него хардов напихать.
Не, уже нормальная. Вот лет 5 назад - да, была совсем невменяемой.Maverick писал(а):P.S. Цена на данные девайсы пока далека от разумной.
Corn whiskeyВаряг писал(а):А какое из кукурузы делают бухло?)