Круглосуточный Флуд. Часть 5.

[3apa3a]

пятницО:

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

так как Rojer усё равно перенесет сюда
сброшу фотку тут

:

s94180379.jpg (9.39 КБ) 8568 просмотров

[~Сиплый~]

аЛАВЕРДЫ

[Rojer]

Требую фото

Молодец, требуй дальше!

ДА!!!
и гиде фото?

Тыж сам и разместил тут

Добавлено спустя 48 минут 43 секунды:

Пятничное:

[Варяг]

Пятничное:

Родж, где это висит, не в курсе?

[Rojer]

Где же пиво???:

[Варяг]

Воистину офигенски, Серега)

Ну, с пятницей:

[Skiff]

ну и так в догонку:

[Rojer]

ну и так в догонку

Уж дюже костлява! Не гоже боярам на кости бросаться!

[Skiff]

а вот так? ):

[Maverick]

Требую продолжения банкета! :youhou2:

[FFC]

В продолжение старой темы со съёмными аккумами и флеш-картами вброшу ка немного:
http://blogs.computerra.ru/39380" onclick="window.open(this.href);return false;

[FFC]

И снова задам вопрос интересующимся IT. Есть два устройства: QNAP TS-219P и QNAP TS-239 Pro II+. Вот таблица сравнения:
http://qnap.ru/content/catalogue/1/189/ ... re=189,250" onclick="window.open(this.href);return false;
Цена устройств 15 360р. и 20 550р. соответственно. Вопрос: есть ли смысл переплачивать 5 200р. за TS-239 Pro II+? По-сути, если я правильно понимаю, основная разница:
- в проце (в 239 полноценный Атом, что актуально для встроенного торрент-клиента например),
- в 239 два гигабитных порта (агрегировать я их пока не смогу, т.к. в моём роутере так сделать нельзя, а зачем мне на нём Multi-IP я пока не придумал),
- в 239 есть VGA выход для удобства настройки (нах не нужен, т.к. один раз настроил через веб-интерфейс и забыл),
- на 239 отдельные индикаторы на каждый винт на морде (вот это действительно удобно),
- в 239 продвинутая фишка iSCSI (я пока не представляю нафига оно мне)
Остальная разница в технических характеристиках лично для меня незначительна...

[Maverick]

И снова задам вопрос интересующимся IT

Сам спросил, сам ответил

[FFC]

Сам спросил, сам ответил

Это как? Я понимаю, конечно, что хороший вопрос уже содержит в себе ответ, но мне таки интересно мнение как минимум Шурупа и Роджера. Может и ещё кто в теме?

[Skiff]

статейка для тех, кто собирается брать 5й огрызок....

специально поместила самый конец статьи, что бы можно было понять о чем она ...

Все это говорит об одном - не нужно торопиться и бежать к перекупщикам в погоне за пятым iPhone и платить тысячу или больше долларов за право первым показать новинку всем вокруг. Игра не стоит свеч. И только одно меня смущает в моих собственных рассуждениях - он такой красивый, этот новый iPhone!
Подробнее: http://smednov.cnews.ru/reviews/index.s ... /14/502980" onclick="window.open(this.href);return false;

заранее скажу, что лично я против яблок ничего не имею. дарила яблочные продукты дорогим мне людям и все они остались довольны, просто не хочется, что бы сейчас кто-то терял время с новшеством

[Rojer]

мне таки интересно мнение как минимум Шурупа и Роджера

Мы с тобой уже в личке обсуждали, для меня не ясна техническая востребованность данного устройства в домашних условиях.

Малый офис - понимаю. Дом - не понимаю.

С технической точки зрения:

- в проце (в 239 полноценный Атом, что актуально для встроенного торрент-клиента например)

Слабо представляю, зачем полноценный атом для торрентов? Да и вообще брать сетевое хранилище и рассматривать его как клиент для качания/раздачи торрентов ИМХО странно...

- в 239 два гигабитных порта (агрегировать я их пока не смогу, т.к. в моём роутере так сделать нельзя, а зачем мне на нём Multi-IP я пока не придумал),

Я вижу применения в твоих условиях только: повесить сетевое хранилище одним хвостом на канал с "белым" IP для доступа снаружи, а во второй завести по меди гигабит от резервного провайдера... Зачем? (с) ОЧГМ - непонятно!

- в 239 есть VGA выход для удобства настройки (нах не нужен, т.к. один раз настроил через веб-интерфейс и забыл),

Ну если только поставить маленький ч/б монитор и вывести на него систему мониторинга? Но... Зачем? (с) ОЧГМ - непонятно!

- на 239 отдельные индикаторы на каждый винт на морде (вот это действительно удобно),

Удобно, но стоит ли за это переплачивать, если у тебя есть ч/б монитор И традиционно... Зачем? (с) ОЧГМ - непонятно!

- в 239 продвинутая фишка iSCSI (я пока не представляю нафига оно мне)

Что за фишка не в курсе, так что тупо скопипастю: Зачем? (с) ОЧГМ - непонятно!

[Варяг]

Зачем? (с) ОЧГМ

А у него дома коллекция лютневой музыки 16 века! (с) оттуда же)

[Maverick]

Это как? Я понимаю, конечно, что хороший вопрос уже содержит в себе ответ, но мне таки интересно мнение как минимум Шурупа и Роджера. Может и ещё кто в теме?

В скобочках сам же и написал все за и против

Проще собрать самый простой комп и в него хардов напихать.

P.S. Цена на данные девайсы пока далека от разумной.

[FFC]

брать сетевое хранилище и рассматривать его как клиент для качания/раздачи торрентов ИМХО странно...

Не, это одна из двух самых важных функций, ради которых всё и задумывалось... Обидно то, что я согласен вот с этим:

Удобно, но стоит ли за это переплачивать, если у тебя есть ч/б монитор

Отсюда и вопрос в теме...

Проще собрать самый простой комп и в него хардов напихать.

Изучал вопрос. Не согласен. Хотя и сам пару лет назад имел такое как у тебя мнение...

P.S. Цена на данные девайсы пока далека от разумной.

Не, уже нормальная. Вот лет 5 назад - да, была совсем невменяемой.

[3apa3a]

кому ещё налить или кукурзки
такой продвинутый разговор пошел

[Rojer]

3apa3a, а налейка мне кукурузки, чтоб веселей работалось

[Варяг]

А какое из кукурузы делают бухло?)

[Hunter]

А какое из кукурузы делают бухло?)

Corn whiskey

[FFC]

Тема закрыта. Продолжение здесь:
viewtopic.php?f=8&t=1197" onclick="window.open(this.href);return false;