Форум страйкбольной команды ПОЛЫНЬ

Какая интересная версия:

Украина занимает третье место в Европе по разведанным залежам сланцевого газа (98% метан; можно дом греть, можно машину заправить, можно сталь варить на заводе). Себестоимость добычи газа получается в районе 150-200 долларов за тысячу кубометров против 430 дол за российский газ. Выгодно нам добывать?

А знаете где в Донецкой области в 2013 году компания Шелл начала бурить свои первые скважины? Ой, вы не поверите, держитесь… Город Славянск, слышали о таком?

Из мордокниги.

Хорошая картинка поясняющая плюсы и минусы сланцевого газа Просто Украине на сдоровье своих житлей пофиг - вот они и готовы добывать его.

Варяг писал(а): вот они и готовы добывать его

А потом начинай дрочить, что бы показать какая Украина независимая (с) Анегдот

Про сланцевый газ
смотреть до 3:20

везде кроме США добыча сланцевого газа запрещена, в штатах народ шибко бастует супротив такой добычи, где то видел ролик что вода текущая из крана поджигается спичкой после такой добычи, ну и пить её низзя ваще

dEmon угу, все верно. ТЫ представь что тебе под землю закачивают 300т химикатов, весьма ядовитых. Будешь ты после этого артезианскую воду пить? И я нет.

Серёг, если бы это было так, то были бы такие выплаты по решению суда, что мама не горюй.
Коллективный иск от неограниченного количества лиц и усё... В Штатах это обычная практика.

ну хохлам видать на это дело класть или вернее как там гутарят ЛОЖИТЬ! главное от москалей поганых получить независимость

Саш, однако у них добыча разрешена на гос уровне и это дико вредно, но там где добывают живёт очень мало людей, но это факт

dEmon писал(а): однако у них добыча разрешена на гос уровне и это дико вредно, но там где добывают живёт очень мало людей, но это факт

Прежде всего это дорого.

Про вредно...
3 минуты видео посмотри. Все вопросы отпадут...

ты веришь ОРТ??? вот удивлён как то

посмотри вот это
правда не про экологию, а про ценники на газ сланцевый, про экологию поищу ща

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

ну вот например

Хазин очень хороший экономист.

А причём здесь ОРТ?
Леонтьев давно за темой сланцевого газа следит, а его хороший знакомый (в первом ролике комментарии делает) в Техасе зарабатывает добычей сланцевого газа.
Так что информация из первых рук

ну хз, я не склонен верить, видел прогу, где американские жители хаяли это дело и поджигали воду из крана, поглядим короче

Cortess писал(а):Коллективный иск от неограниченного количества лиц и усё... В Штатах это обычная практика.

Саш, только плотность населения в Техасе малость меньше, чем в городе Славянске, не находишь? Т.е. последствия разработки одинаковой по выходу скважины для жителей Техаса менее ощутимо, нежели для жителей Славянска.

В нашей стране используют способ гидроразрыва на нефтяных месторождениях (еб%шат только в путь) но в весьма безлюдных местах.
С газом у нас проблем нет - одно Уренгойское месторождение чего стоит. И ради получения дополнительных крох закачивать яд под землю лишний раз не стоит (если конечно не собираешься под это дело денежку попилить.)

Cortess писал(а):Леонтьев давно за темой сланцевого газа следит, а его хороший знакомый (в первом ролике комментарии делает) в Техасе зарабатывает добычей сланцевого газа.

Я понимаю, что ты сейчас замашешь руками на мое "всепроплачено" но не стоит забывать о том что Леонтьев - весьма не последний человек в Роснефти.
http://ria.ru/economy/20140114/989140898.html

Если кто-то мне покажет хоть одну добывающую компанию, которая назовет свои методы добычи вредными и опасными - поставлю пива.

Варяг писал(а):но не стоит забывать о том что Леонтьев - весьма не последний человек в Роснефти

Это так.

Только хронология такая: политология - профессиональный интерес к теме сланцевого газа - должность в Роснефти.
Я полагаю, что в Роснефти на каком-то этапе понадобился а)человек с хорошо подвешенным языком и светлой головой б) человек в теме и в) человек со стороны.
Кандидатура Леонтьева пришлась очень кстати.

Я так думаю! (с)

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:

Варяг писал(а):И ради получения дополнительных крох закачивать яд под землю лишний раз не стоит

Мы ничего не мало знаем о технологиях, которые используются при добыче традиционных ресурсов.
А о добыче трудноизвлекаемых знаем только со слов так называемых "зелёных" и безоговорочно верим им.

Поэтому (применительно к сланцевому газу) во главе угла стоит геология. Только от неё зависит - будет ли добыча опасной для живущих на поверхности или безопасной.
Только и всего.

На самом деле я согласен с Сашей. Я не в курсе реальных подробностей и не готов спорить на эту тему или делать поспешные выводы. Чего и вам желаю

Cortess писал(а):Мы ничего не мало знаем о технологиях, которые используются при добыче традиционных ресурсов.

Ну, тут ты зря так за меня расписался :):):) У меня сведения от человека, проработавшго в PR службе Лукойла. Т.е. человек отвечал за пресс релизы на тему "Граждане Берендеи, нихера тут страшного не происходит". В нефтянке так же используется гидроразрыв, только там доход повыше (добываемый продукт дороже) и на поверхности никто не живет. Но при этом все нефтянники понимают, что метод... мягко говоря варварский. Однако им можно весьма недурно обогатить месторождение.

Cortess писал(а):А о добыче трудноизвлекаемых знаем только со слов так называемых "зелёных" и безоговорочно верим им.

И тут зря расписался за меня Есть у нас один общий знакомый, как раз специализирующийся на добыче газа Много интересного рассказать может

Добавлено спустя 48 секунд:

Rojer писал(а):FFC, а можно Аморалову дать доступ в эту тему?

Дадада

Может баньку замутим? С шашлычком? А то он предлагал.

Варяг писал(а):Может баньку замутим?

Баньку я завсегда ЗА! Но там Cortess не поучаствует.

Варяг писал(а): С шашлычком?

Можно шашлыкинг отдельно, а баньку отдельно - вроде как шашлыкинг Cortess потребляет

Варяг писал(а):И тут зря расписался за меня

Согласен.
Сформулирую по другому:
На мой дилетантский взгляд технологии (в части их опасностей), применяемые при добыче традиционного углеводородного сырья во всех подробностях известны только лицам глубоко внутри бизнеса.
А про трудноизвлекаемые углеводородные ресурсы - так вообще беда. Отрасль относительно молодая - вокруг много спекуляций, а то и откровенного вранья.

Повторюсь - всё вышесказанное это мой дилетантский взгляд.

В псто призывается Amoraloff

А Сергей в курсе, что его куда-то призывают

Cortess, в личку я ему написал

Ааа...
Это сильное колдунство!

пока слабое)))

Cortess, сильно но не точное, вызвался Серега, правда не Аморалов

dEmon, ну тебя то вызвало мое колдунство

Родж, точнее надо быть))) ты малость промахнулся, давай ещё разок попробуй

Demon, видимо, про это видео ты писАл

похоже, но не то кажется, суть то всё равно одна

завтра гляну целиком

Утащил с Ганзы
----------------

Sherp
26-5-2014 02:40 Кликни сюда для просмотра профайла Sherp пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:Originally posted by kU:
Все верно кроме стоимости бурения скважин в Китае.
Учитывая, что Китай, в отличии от той же Польши, второй в мире (а может быть и первый уже?) производитель бурового оборудования. Плюс дешевая рабочая сила и минимум бюрократических согласований при запуске проекта.

Производство и эксплуатация - это разные вещи, как было отмечено выше стоимость бурения определяется геологическим строением и с глубиной возрастает в геометрической прогрессии.

Рабочая сила уже не всегда дешева, как было раньше.
Это одна из причин обратного перевода производства из Китая в Штаты, Европу и даже Россию.

Еще по стоимости, надергал из форумов.

2000 метров
Экплуатационная стоит 30-35 млн. руб, с горизонтальным хвостовиком - до 100 млн.

Не совсем северный регион, Томская область, эксплуатационная скважина глубиной 2500-2700 м - цена под ключ около 50 млн (но без стоимости железа: колонн, фа). Разведка глубиной 3000-3200 м - до 150 млн.

Стоимость бурения варьирует от 15000/метр (Широтное Приобье) до 300000/метр ( север ЯНАО )

Бурение скважин - сложная и крайне дорогостоящая процедура. Затраты на бурение стандартной эксплуатационной скважины на нефть обходятся минимум в $1-1,5 млн, стоимость строительства сложных горизонтальных скважин может превышать $4-5 млн.

Для примера для Западной Сибири стоимость 1 законченной скважины с освоением, включая необходимое оборудование, от 2.3 млн$. у отечественных подрядчиков, и 3.3 млн$ у иностранных.
Это для скважины средней глубины 2800 м.

Нормальная S-скважина эксплуатационная скважина без заканчивания обойдется примерно в 30 млн рублей.
С пологим профилем,- 90-100 млн рублей. > 2000 м отхода.
Горизонталка, - примерно 150 млн. рублей. метров 500 горизонтально.
Статистика по Западной Сибири, глубины 2400 вертикаль.

Российский и западный подрядчики- важности не имеют. Тендер выигрывает тот кто соглашается и может это сделать. Поэтому западные подрядчики как правило пролетают в проектах на бурение кустов простых S-скважин.

по Самаре, примерно столько же сколько и в Сибири:
поисковая, глубина 3100-3200 м - 140 млн руб
эксплутационная, 2400-2500 м - 70-75 млн. руб

Круче всех Вьетнам, там этих сланцев...

Maverick примерно столько же сколько вьетнамок