Форум страйкбольной команды ПОЛЫНЬ

Нам зачастую встречаются любопытные задачки, загадки и т.п. Предлагаю публиковать их в этой теме. Кроме того, предлагаю не пользоваться интернетом для поиска решений. Вот первая (если не отгадаете за 24 часа, выложу ответ):

Я взял у тебя 100 рублей. И потерял их. Встретил приятеля. Взял у него ещё 50 рублей. Купил 2 булки по 10 рублей. И у меня осталось 30 рублей. Я их отдал тебе. И остался должен 70. И приятелю 50. Итого 120. Плюс у меня 2 шоколадки. Итого 140!
Где 10 рублей???

Видимо, 10 руб зависло в процессе конвертации 2х булок в 2е шоколадки

Такой подход к решению финансового оборота неправилен.

Взяли (доходы)
100
+
50
150

Твой карман (расходы)
100
20
30 рублей сдачи (минус на минус = плюс)

Итого у нас есть 30 рублей оборотных средств. Если мы надумаем их вернуть - то надо их убрать и из графы "доход"

В предложенном задачей варианте финансовая ситуация выглядит так:

Доход
70
+
50
+
20

Расход
100
+
30
+
20

Правильно. Нельзя суммировать расходы с доходами, а именно это сделано в задачке - специально, чтобы нас запутать. Ладно, тогда другая задачка:

Круглый пруд, в центре утка, по суше бегает собака.
Собака бегает в 4 раза быстрее, чем утка плавает
Утка может взлететь только с суши.
Съесл ли собака утку?

На эту задачку дадим, скажем, тоже сутки

*slonъ писал(а):Впрочем, и от этих ограничений можно отказаться и рассмотреть реальную жирную утку, расчитать гидродинамические течения вокруг её лапок и возникающие при этом силы, учесть потери энергии на трение и на образование волн на поверхности воды. Можно учесть, что озеро не совсем круглое, а на берегу есть кусты, которые бобаке надо оббегать. Но по мере приближения к реальным физическим условиям мы поймём, что утке лучше всего всё-таки просто улететь.

А еще можно добавить фактор охотника с дробовиком на берегу

Тим, ты упустил тот факт, что это весьма специфичная утка, с винтом и колесами, но положительной плавучестью. Посуди сам - взлетает только с земли, а с воды нифига (значит полезная тяга есть только на суше, а следовательно это не водоплавающая утка, а редкий подвид уток сухопутных... ну или ворона на худой конец.) Т.е. если эта зверюга все-таки доберется до берега - то не факт что она и там взлетит, ибо если бы она смогла летать на суше, после того как побывала в воде - то с воды она бы точно взлетела. А вот если она взлететь не может с воды, но блин плавает и способна добраться до берега, то это либо танк-амфибия, либо катер - но ни то ни другое не летает.

Чета плющит меня.

Миш, что касается твоей задачи. Не съест. Она мимо пробежит (правда при условии что и она и утка ТУПЫЕ).

*slonъ писал(а):Моделирование идеи решения задачи про утку и бобаку

Ну разве интересно пользоваться инетом для поиска решения? Я же в первом сообщении предлагал подумать самостоятельно Взял, блин, и всё удовольствие людям испортил от самостоятельного решения...

P.S. Да и вообще - флудерасты вы все Любую тему зафлудите - Гвоздя на вас нет...

Кря, блин! Сам виноват - даешь задачи про тупых (В данном случае надувных)уток.

*slonъ писал(а):не вижу в своем посте не самостоятельности, равно как и ее более раннего проявления, с очевидным выкладыванием решения для всех в интернет.

Текст тут: тыц, картинки тут: тыц.

*slonъ писал(а):FFC, ты не понял.

Да. Не понял. Даже с подсказкой...

Добавлено спустя 22 минуты 9 секунд:
Ну и раз уж последняя задачка решена, предлагаю вашему вниманию следующую:

Тюрьма. Камера. Из камеры два выхода. Один ведет на свободу, другой на смертную казнь. Вы находитесь в камере. У вас есть два сокамерника. Вам достоверно известно, что один из них всегда говорит правду, другой всегда лжет. Вам так же достоверно известно, что сокамерники знают, какая из дверей ведет на свободу. Вы хотите попасть на свободу и продолжать наслаждаться жизнью. У Вас есть возможность задать всего лишь один вопрос любому из сокамерников, что бы получить правильный ответ и попасть на свободу.

Что это за вопрос?

P.S. Понятное дело, что задачки я не сам придумываю и их (включая ответы) легко можно найти в инете. Постарайтесь решить самостоятельно

FFC писал(а):Что это за вопрос?

Как пройти в библиотеку? (с)

Вопрос видимо должен быть спереподвыподвертом, чтоб и лгун и честный полюбому указали на выход...

Rojer писал(а):Вопрос видимо должен быть спереподвыподвертом

Ты знаааал....

FFC писал(а):

Тюрьма. Камера. Из камеры два выхода. Один ведет на свободу, другой на смертную казнь. Вы находитесь в камере. У вас есть два сокамерника. Вам достоверно известно, что один из них всегда говорит правду, другой всегда лжет. Вам так же достоверно известно, что сокамерники знают, какая из дверей ведет на свободу. Вы хотите попасть на свободу и продолжать наслаждаться жизнью. У Вас есть возможность задать всего лишь один вопрос любому из сокамерников, что бы получить правильный ответ и попасть на свободу.

Что это за вопрос?

Решение я знаю, ибо задача древняя, как черт из табакерки. И я ее слышал в варианте "человека сажают в шатер с двумя выходами. У одной двери стоит стражник с ятаганом - другой безоружен. Тот что с ятаганом - отрубает голову. При этом один из них всегда лжет - другой говорит правду. Когда человек вышел в первый раз - султан подумал, что ему повезло, и приказал стражнику передать ятаган товарищу. Но и на этот раз узник вышел на свободу. Какие вопросы задавал стражник."

Коль скоро мы пошли по журналу "занимательная математика" - задам и я вопрос оттуда.

Сидят друг напротив друга 3 мудреца. Вы один из них. Всем троим показывают 3 колпака БЕЛЫХ и 2 ЧЕРНЫХ. Потом завязывают глаза и надевают на вас колпаки. Когда вам развязывают глаза - то вы видите, что но ваших товарищах 2 белых колпака. Вопрос - какой колпак на вас?

по хорошему либо 1 белый либо 2 черных )))

Тоже математика.
Кирпич весит 2 килограмма и пол кирпича, сколько весит 3 кирпича?

Варяг писал(а):Сидят друг напротив друга 3 мудреца. Вы один из них. Всем троим показывают 3 колпака БЕЛЫХ и 2 ЧЕРНЫХ. Потом завязывают глаза и надевают на вас колпаки. Когда вам развязывают глаза - то вы видите, что но ваших товарищах 2 белых колпака. Вопрос - какой колпак на вас?

Marui писал(а):Кирпич весит 2 килограмма и пол кирпича, сколько весит 3 кирпича?

правильно 12, многие отвечают 9

я таки извеняюсь но почему белый? из текста задачи мне например не понятно.

Marui писал(а):я таки извеняюсь но почему белый? из текста задачи мне например не понятно.

Из текста задачи, который привел фыфыц все более чем понятно. Там просто надо к астралу подключиться и прочитать мысли мудрецов.

Marui писал(а):я таки извеняюсь но почему белый? из текста задачи мне например не понятно.

А ты зачем читаешь чужие ответы? Я таки специально прячу в спойлер, чтобы другие не видели моего ответа. Всё-таки задачка в интерпретации Варяга некорректна и решения не имеет. Давайте лучше я её перефразирую в корректном варианте:

В древней Греции сидели 3 мудреца, и спорили кто из них мудрее всех. Мимо проходил вольный поэт, который услышал их спор, и задал им такую головоломку, благодаря которой мудрецы узнали кто из них сообразительнее всех.
У меня в сумке лежат 5 шляп, 2 белых и 3 черных. Сейчас вы закроете глаза, и я надену какие-то 3 из них. Он усадил их в 3 разных угла, так что каждый мог видеть какие надеты шляпы на 2-х других мудрецах.Тот из вас кто первым скажет, какая у него шляпа – тот и есть наимудрейший.
Не сразу мудрецы сказали какая у кого шляпа. Как для мудрецов они думали очень долго. Можно даже сказать, что непростительно долго. Сидели смотрели друг на друга, пока один из них не сказал какая на нём шляпа. Он ответил правильно.

Marui писал(а):правильно 12, многие отвечают 9

я таки извеняюсь но почему белый? из текста задачи мне например не понятно.

ответы надо убирать под кат

В задаче про колпаки ответом является не просто слово "БЕЛЫЙ" или "ЧЕРНЫЙ" а логическое объяснение своего ответа. А просто с цветом можно и пальцем в *** попасть. Исходя из этого правильный ответ еще не дан.

PATRIOT писал(а):ответы надо убирать под кат

Таки да Посмотрите как у меня и не светите ответы тем, кто не хочет их видеть.

Варяг писал(а):В задаче про колпаки ответом является не просто слово "БЕЛЫЙ" или "ЧЕРНЫЙ" а логическое объяснение своего ответа. А просто с цветом можно и пальцем в *** попасть. Исходя из этого правильный ответ еще не дан.

Воистину так!

FFC писал(а):

В древней Греции сидели 3 мудреца, и спорили кто из них мудрее всех. Мимо проходил вольный поэт, который услышал их спор, и задал им такую головоломку, благодаря которой мудрецы узнали кто из них сообразительнее всех.
У меня в сумке лежат 5 шляп, 2 белых и 3 черных. Сейчас вы закроете глаза, и я надену какие-то 3 из них. Он усадил их в 3 разных угла, так что каждый мог видеть какие надеты шляпы на 2-х других мудрецах.Тот из вас кто первым скажет, какая у него шляпа – тот и есть наимудрейший.
Не сразу мудрецы сказали какая у кого шляпа. Как для мудрецов они думали очень долго. Можно даже сказать, что непростительно долго. Сидели смотрели друг на друга, пока один из них не сказал какая на нём шляпа. Он ответил правильно.

Z.i.P писал(а):Будем счиать, что думают они по очереди.

Абсолютно верно! Подождём до вечера (вдруг ещё кто-то хочет подумать) и ошарашим общественность новой загадкой

Темной туманной ночью через поле могут пройти за одну ходку максимум 2 ежика. Есть один фонарик. Без фонарика ходить страшно. Как за минимальное время перейти на другую сторону поля четырем ежикам, если известно, что первому требуется 1 минута, второму – 2, третьему 5, четвертый совсем стар и ему надо целых 7 минут. За какое минимальное время могут все четверо перейти на другую сторону?

FFC писал(а):Темной туманной ночью через поле могут пройти за одну ходку максимум 2 ежика. Есть один фонарик. Без фонарика ходить страшно. Как за минимальное время перейти на другую сторону поля четырем ежикам, если известно, что первому требуется 1 минута, второму – 2, третьему 5, четвертый совсем стар и ему надо целых 7 минут. За какое минимальное время могут все четверо перейти на другую сторону?

Попробуем так:

Маруй, Зип - ответ одинаковый, но неправильный Можно быстрее. Для вашего удовлетворения - я так же ошибся, отгадывая эту загадку... Думайте, господа.

Мда, отвечал не задумываясь в прошлый раз. Больше так не буду