Выбор фотоаппарата

[~Сиплый~]

слушай,а фотки реально не плохие получаются

[FFC]

фотки реально не плохие получаются

Обычные фотки обычной мыльницы, ничего особенного. Безумная контрастность, явный пересвет, изуродованный баланс белого... Фотать цирас - вполне достаточно, на большее вряд ли сгодится. Собственные аккумы делают аппарат вдали от дома условно-бесполезным. Фуджитсу никогда не умели делать нормальные фотики...

[~Сиплый~]

Фуджитсу никогда не умели делать нормальные фотики...

Знаешь,может нагрублю,но дарил я его от души.Не нравится-подари лучше

[dEmon]

дарёному танку в дуло не заглядывают,
от мыльницы больше и не надо

зы Миш, как то проще надо быть, чуть миролюбивее что ли, ну ты понял меня

[~Сиплый~]

вот и делай людям приятное.я бы еще понял если бы получатель подарка мне это сказал,но не левый в данной ситуации человек. во первых
во вторых:снимает?-снимает; не плохо?-не плохо на случай украли/сломали/протеряли не жалко как вещь?-не жалко,но жалко как подарок.
отдариться это одно,а ПОДАРИТЬ другу полезнаю вещь другое

[Варяг]

Воспитательная работа ON

dEmon, ~Сиплый~
Стоп-стоп) ребята - вы адски все попутали.
1. Сиплый как-бэ похвалил ништяк, который сам и подарил ("Аппарат, который я подарил - о*уенен"!). Для справки - хвалить себя - ваааще моветон, даже если подарил лейку.
2. Миша, так как разбирается в вопросе сказал - что аппарат не так и хорош и годитсо лишь для "сфоткать цирас дома". Плюс привел аргументы - почему аппарат не так хорош. Заметь - не сказал "говно" а сказал - "обычная мыльница, ничего особенного".
3. Сиплый возмутилсо с информативной нагрузкой месседжа "сам дурак".
4. Демон вставил не в тему "дареный танк". Не в тему - это если бы дарили Мише, а он высказал фи (это раз), и потому что тред к нему не относилсо (это два).
5. Почуяв поддержку, Сиплый выдал школолопоток сознания, человеку который:
а) старше
б) умнее
в) подкованней в вопросе
г) просто высказал свою точку зрения в ответ на твое самовосхваление

Мораль:
1. Демон - не влезай, убьет!
2. Сиплый - взрослей уже.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

А вообще - потереть надо офтопик... или была же тема с фотиками - туда перетащить)

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:


о! Перенес! Наслаждайтесь!

[dEmon]

никто и не говорил, что фотик золотой или профессиональный, тупо мыльница, не более того, тем более что Сиплый и написал что не плохие фотки, а не какие офигенные фотки делает мыльница, ну пряма зеркалка только дешевле!
так что не путайте тёплое с мягким

у Миши плохое настроение что ли?

[Варяг]

dEmon Серег, ну скажи - что Миша такого сказал, что вы тут на него из 2-х ведер фикалии льете?

[Cortess]

Фуджитсу никогда не умели делать нормальные фотики...

Не согласен. Были достойные компакты.

[Варяг]

Саш, а я вообще фанат Олимпуса как компакта) Но в одном Фыфыц прав - собственный аккум делает их непригодными для дальней поездки. "хошь снимать - таскай зарядку"

[~Сиплый~]

собственный аккум делает их непригодными для дальней поездки.

Все мобильники ***авно?
Нужно посмотреть какой там штекер и подарить Демону автомобильный зарядник.(не в защиту фотика говорю,а в плане размышлений) но в целом согласен.

Почуяв поддержку, Сиплый выдал школолопоток сознания, человеку который:
а) старше
б) умнее
в) подкованней в вопросе
г) просто высказал свою точку зрения в ответ на твое самовосхваление

а)согласен
б)может опытнее?тесты на IQ друг друга мы не видели
в)возможно
г)никто никого не хвалил во-первых, во-вторых возможно я не прав,что написал это в паблике, в-третьих а какое Миша имеет отношение к подарку Демону?
Что касается лопотка, поверь в данном вопросе я вполне могу сам себя защитить,просто Демон имеет такое же мнение как и я

[Варяг]

Все мобильники ***авно?

Эм... я вот лично в отпуске чаще пользуюсь фотоаппаратом, нежели мобильником. А ты? (а мобильник ваще вырубаю нафиг - не дай бог с работы трезвонить начнут)

в-третьих а какое Миша имеет отношение к подарку Демону

А давай ты читать между строк перестанешь? Где он критиковал твой подарок? Он просто сказал, что мыльница не самая удачная. Заметь - этот факт не делает ее херовым подарком

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

тесты на IQ друг друга мы не видели

Тебе лучше не видеть его результата))) Поверь мне на слово. Я его результат знаю - лично видел. Эта мозговзрывательно!

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Кстати - сейчас у меня сел основной мобильник... В машину спускаться-заряжать - не с руки... Зарядник - на работе... Вот был бы он на стандартных элементах питания...

[~Сиплый~]

Паша,а ты че не спишь?о_О

[~Сиплый~]

дневник не стол...

какая глубокая мысль дружище

[Cortess]

Вот был бы он на стандартных элементах питания...

У Филипса был телефон со слотом под батарейку АА

[FFC]

я бы еще понял если бы получатель подарка мне это сказал

Ну надо же, а я как раз наоборот - не понял бы...

Сиплый как-бэ похвалил ништяк, который сам и подарил ("Аппарат, который я подарил - о*уенен"!). Для справки - хвалить себя - ваааще моветон, даже если подарил лейку.

, я лучше бы и не сформулировал...

о! Перенес! Наслаждайтесь!

Спасибо. Чёт я тупанул, надо было перенести ещё до того, как ответить первый раз...

Не согласен. Были достойные компакты.

Ну, я просто считаю что компакты пока достойными не бывают. Возможно, в будущем, при кардинальных изменениях технологий...

никто никого не хвалил во-первых

А это:

а фотки реально не плохие получаются

а какое Миша имеет отношение к подарку Демону?

А мы и не обсуждали подарок, есличо. Мы обсуждали качество результата, выдаваемого фотоаппаратом, снимающего цирас. Вот где в моём последнем предложении слово "подарок"? Ты сказал что фотки неплохие получаются. Я не согласился и привёл доводы. Тогда ты апеллировал к тому, что ты (оказывается) просто похвалил свой собственный подарок. Я удивился и поржал, даже не смог сформулировать поаккуратнее над чем именно. Потом пришёл Варяг и вторым пунктом сформулировал, я, правда, уже спал...

Все мобильники ***авно?

Ну почему же? У меня есть Филипс, который 2-3 недели работает без подзарядки, а к моему столь полезному в отпуске HTC у меня 4 аккумулятора + зарядка в автомобиль + зарядка в розетку + зарядка от солнца. В такой комплектации ничо так. Правда, ещё я им не фотографирую, да.

Он просто сказал, что мыльница не самая удачная. Заметь - этот факт не делает ее херовым подарком

Кроме того, я не говорил что это плохая мыльница. Но ещё я напомню что мы не обсуждали подарок вообще.

У Филипса был телефон со слотом под батарейку АА

[Варяг]

Ну, я просто считаю что компакты пока достойными не бывают.

А вот тут ты не прав! Бывают! Просто стоят они ОГОГО!!!

[FFC]

А вот тут ты не прав! Бывают!

Возможно я что-то пропустил? Дай ссылу...

[Варяг]

Вот по этой ссылке ты найдешь техничку достойной компактной камеры)

[FFC]

Варяг, это ж Лейка! Ты уже видел сколько она стоит? Кроме того:
1. Объектив тёмный, правда, стеклянный с условно-нормальной схемой. Ещё плюс - недетский зум.
2. Матрица совсем маленькая (по сравнению с моей, к примеру), хотя на подавляющем большинстве компактов она ещё меньше.
3. Шумит. Главный недостаток любой схемы с горячей матрицей (читай - любой мыльницы).
4. Встроенный оптический стабилизатор не справляется с мегазумом. Обидно, но ожидаемо.
5. Затвор до 1/4000 - зачёт.
6. Свой аккум, причём всего на 260 снимков... Ниачом

Лично мой вывод: я за 25к себе такой бы в жизни не взял (несмотря даже на то, что это один из лучших компактов). Тот же Canon D1000 на порядок качественнее фотки сделает. За меньшие бабки. А эта модель (D1000) считается любительской... Таким образом лучший компакт не дотягивает даже до любительской дешёвой зеркалки - отсюда я и делаю вывод что достойных компактов не существует... Из плюсов перед зеркалкой: компактность, мегазум, затвор. Всё остальное - минусы. А у остальных компактов да, выигрывает. Но цена...

[Варяг]

Хм... зато с ней ЧСВ зашкаливает) А ты чего еще дома? У нас баня не на 15:00?

[Cortess]

это ж Лейка!

Правильнее так - это брендированный Панасоник

[FFC]

зато с ней ЧСВ зашкаливает)

Это ты к чему? Что есть ЧСВ?

это брендированный Панасоник

Вынужден не согласиться... Обоснуешь?

[Cortess]

Обоснуешь?

Например вот

[FFC]

Совершенно разные аппараты. Внешняя схожесть из-за одинакового объектива.

[Cortess]

Ок.
Leica D-LUX 4 и Panasonic Lumix DMC-LX3(LX5)

[FFC]

Leica D-LUX 4 и Panasonic Lumix DMC-LX3

Согласен, кто-то у кого-то что-то купил Или сп**дил Вероятны оба варианта, т.к. LX3 более не выпускается. Забавно что Панас вышел раньше Лейки...

(LX5)

Вообще другой аппарат с другой оптикой и другой математикой...

[Варяг]

ЧСВ — Чувство Собственной Важности (реже — Величия или Значимости). Болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д'Артаньян.

[Cortess]

Я указал LX3(5) потому, что не уверен на 100% в том какая модель взята за основу для Лейки. Но, то что в основе Leica D-LUX 4 лежит LX - для меня более чем очевидно

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д'Артаньян.

Угу.
Пафос и дорогие понты - наше фсё

[FFC]

в основе Leica D-LUX 4 лежит LX

Но мы то говорили про V-LUX 30