Круглосуточный Флуд. Часть 6.

[PATRIOT]

1. голдовый снаряд чего?
2. арта и должна страдать от света. лучше прячься, играй взводом
3. а какого результата тебе надо? мне - проведенные бои. если тебе хочется именно бат-арту - терпи и качай
зайди на форум линейки и начни ныть, что до 75 лвл долго качаться
4. я на на м3лее светил (пока он сток был и если в низу списка) и не ныл. прямите руки

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

и вообще, нытье в стиле "вот до патча я всегда 3 фрага делал, а после меня сливают" умиляет
хочешь что-то доказать - приведи статистику, а не единичные случаи.
вот на миф о зависимости ВБР и балансировщика от према статистику я собирал. не зависит
но это не мешает все новым правдорубам раскрывать этот заговор

[Варяг]

А я вроде и не ныл) Я просто констатировал факт, что с артой сделали что-то ужасное, и привел ссылку. Вечно тебе что-то мерещится...

Но если интересно, то::

1. голдовый снаряд из топовой Canon de 155 mm de 33 calibres, пронепробитие 232мм, урон 920. Я чисто теоретически не могу представить себе место, где я при попадании таким снарядом по ИС3 - не нанесу ему урона. Раньше я с соседних танков снимал ХП этими снарядами. Мне просто интересно - КАК это возможно... вот чисто теоретически) Нельзя же настолько убрать сплеш, что при непробитии брони не дохожу кумулятивом ПОД броню. Банально смысл кумулятива теряется)))) И никакого нытья)
2. Арта должна страдать от "умного" света. Она и раньше страдала от него.
3. У меня цель - развить ветку до конца, потому что топовая модель мне интересна. Это моя цель, и начиная путь я как бы представлял - что мне нужно сделать. И тут БАЦ: работа увеличивается на 30%.

если тебе хочется именно бат-арту - качай

спасибо кэп) Только благодаря разрабам - желание пропадает. А вкладывать в это деньги - и подавно.

зайди на форум линейки и начни ныть, что до 75 лвл долго качаться

не говори что мне делать и я не скажу, куда тебе идти. Тебе вот все время что-то кажется - я же не говорю тебе к психиатору сходить, провериться.

4. на на м3лее светил (пока он сток был и в низу списка) и не ныл. прямите руки

при чем тут он? принципиально разные машины с М5Стю. Включи голову: я говорю что проблемы именно сейчас а не "когда бабушка была девочкой". Сейчас проблемно играть на М5стю.

Кстати сейчас понял, что оба дозорных и разведчик плюс медаль паскуды получены именно на этой машине.

[PATRIOT]

а ничего, что это кумулятив?
тебе перечислить места куда можно попасть ББ без урона?
ну и раскажи, заодно, от чего должны были пострадать соседние танки
* а еще говорил, что не нытье

[Варяг]

а ничего, что это кумулятив?

верно. Что правда не мешало им выбивать урон из 2-х машин. Как - для меня загадка. Возможно я путаю и тогда бил фугасом - не зацикливаюсь на таких тонкостях, потому что в том бою бил и голдой и фугасами.

тебе перечислить места куда можно попасть ББ без урона?

потрудись пожалуйста. Машина - ИС3, бронепробитие снаряда 232мм

[PATRIOT]

кстати!
с чего ты решил ,что между 7 и 8 появятся еще 2 машины?

[Варяг]

PATRIOT я ж написал - от ВГ. Ролик их... ща найду - выложу.

[PATRIOT]

верно. Что правда не мешало им выбивать урон из 2-х машин. Как - для меня загадка.

это не возмжно

потрудись пожалуйста. Машина - ИС3, бронепробитие снаряда 232мм

пушка/гусли/экраны а далее в землю

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

PATRIOT я ж написал - от ВГ. Ролик их... ща найду - выложу.

ВГ сказали что растянут ветки арты до 10 лвл
и сказали что нынешние 8 станут 10
а вот что будет твориться внутри веток и между какими именно машинами что воткнут - не известно

[Варяг]

во:
http://worldoftanks.ru/news/1893-asap_7/" onclick="window.open(this.href);return false;

это не возмжно

допускаю. Значит именно тот снаряд был фугас. но у меня отложилось "нифига я долбанул голдой - хорошая штука"!

пушка/гусли/экраны а далее в землю

так же допускаю. Но удар я видел в башню, было сообщение "попадание", а в итогах боя повреждений модуля у этого игрока не значилось.

[PATRIOT]

Возможно я путаю и тогда бил фугасом - не зацикливаюсь на таких тонкостях, потому что в том бою бил и голдой и фугасами.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

так же допускаю. Но удар я видел в башню, было сообщение "попадание", а в итогах боя повреждений модуля у этого игрока не значилось.

если танку повредили модуль и потом тот же модуль повредил ты - в итоги он тебе не заноситься (не до конца уверен в этой инфе, но такая трактовка попадалась)

[Варяг]

сам такой.

у меня 4-5голды. Если вижу группу ТТ - то это клиенты на золотые чемоданы)))) Вполне допускаю что мог не заметить как голда кончилась.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

если танку повредили модуль и потом тот же модуль повредил ты - в итоги он тебе не заноситься

о как. А разве можно повредить уже поврежденное (если только он ремкомплектом не пользовался?)

[PATRIOT]

сам такой.

не, ну обосновывать нерф фугаса - примером стрельбы кумулятивом - сильно

о как. А разве можно повредить уже поврежденное (если только он ремкомплектом не пользовался?)

если тебя поставить на гуслю ты так и стоишь на месте до конца боя?

[Варяг]

То что снизили сплеш - написано даже в описании обновления. Это не мои догадки - это есть факт)

[Cortess]

Кстати, имеет ли смысл переходить с 2010?

Я тебе дам погонять - сам и решишь.

Если печатать что-то типа "Мама мыла раму" и считать заполненные ячейки в таблице, то смысла переходить на 2013 нет.

[PATRIOT]

Если печатать что-то типа "Мама мыла раму" и считать заполненные ячейки в таблице, то смысла переходить на 2013 нет.

ну, пример-то можно привести?

[PATRIOT]

То что снизили сплеш - написано даже в описании обновления. Это не мои догадки - это есть факт)

я спросил сильно ли?
ведь снижение сплеша на 0,00001% - снижение, как и на 50%

ты сказал - да, сильно. и аргументровал это попаданием без сплеша кумулятива - эпично

[Cortess]

Новый Word может открывать *.pdf

[PATRIOT]

Новый Word может открывать *.pdf

и редактировать?

[Cortess]

Не видел.
Подожду оф. релиза. Тогда отвечу

[Варяг]

[PATRIOT]

Кстати, китаец на тонну тяжелее американца, и при этом на 5-7 кмч быстрее. Не иначе в Китае притяжение другое.

M5 китая vs сша:
хуже обзор
хуже поворот
нет фугасницы
но для нытья это не имеет значения
ведь нашлашь одна характеристика, которая лучше у китая!
а если посмотреть имена подвесок, то они разные, вот и притяжение не причем

[Варяг]

а китаец не медленней поворачивает, нет? Значит подвеска типа хуже по идее, чем у америкоса... Хотя этот параметр я не смотрел.

Ну, и если тебе опять кажется что кто-то ноет - то повторю - тебе кажется)))) Завязывай, не пей мою кровь.
Обзор конечно хуже, и фугасницы нет - но КАК эти вещи прибавляют ему скорости? :):) Китайский командир вместо того чтобы башкой крутить орет на водилу "выжми из него все, товарищ Вень!"

[Cortess]

А не пятница ли сегодня?
И если да, то где?

[Варяг]

о, ща)

[Rojer]

И если да, то где?

Ну как обычно, где-то между шеей и пупком

[3apa3a]

:

лаброжопик

Добавлено спустя 48 секунд:

Rojer

[Варяг]

Лето однако просится)

будет лето скоро. Ну и пятница летняя такая):

[Cortess]

Пятница состоялась

[Варяг]

Искренне ваш)

[Rojer]

Ну и я добавлю пятничного настроения

Оно:

и

Они:

[~Сиплый~]

Роджер,глыбко мыслите=)